Topp 100 på svenskspråkiga Wikipedia 2015-2013

De senaste tre åren har Johan Gunnarsson producerat topp-100 listor på mest besökta sidor. Eftersom att de har funnits ett par år tänkte jag att det skulle vara intressant att se utvecklingen över tid. Så med hjälp av data från 2013, 2014 och 2015 gjorde jag en sammanställning (vars uträkning du kan granska här). Det visade sig att samma artikel har toppat listan varje år, att 54 artiklar har funnits på topp-100 alla tre år och att totalt 174 artiklar har varit på topplistan minst en gång.

Totalplacering Artikel 2015 2014 2013
1 Sverige 1 1 1
2 USA 4 3 6
3 Zlatan Ibrahimović 11 4 2
4 Stockholm 5 5 9
5 Andra världskriget 6 8 10
6 Islam 9 15 11
7 Lista över svenska idiomatiska uttryck 12 13 21
8 Tyskland 16 9 22
9 Adolf Hitler 18 20 13
10 Wikipedia 10 18 25
11 Första världskriget 23 12 26
12 Hinduism 25 22 20
13 Australien 26 31 17
14 Frankrike 22 26 37
15 Lista över förkortningar 15 30 41
16 Buddhism 31 34 24
17 Finland 21 24 46
18 Ryssland 24 14 54
19 Johan Falk (filmer) 2 87 4
19 Norge 19 32 42
19 Lista över Disneyfilmer 38 17 38
22 Svenska 14 27 55
23 Astrid Lindgren 8 28 61
24 Gustav Vasa 20 46 34
25 Storbritannien 27 33 43
26 Judendom 39 39 29
27 Game of Thrones 59 16 45
28 Carl XVI Gustaf 29 54 40
29 Harry Potter 53 40 33
30 Avicii 91 23 14
31 Göteborg 33 25 71
32 Italien 28 53 50
32 Kina 32 36 63
34 Spanien 30 44 58
35 Europa 43 42 51
36 Turkiet 51 56 32
37 Kristendom 50 52 48
38 Indien 36 41 76
39 Bipolär sjukdom 76 55 27
40 Island 37 61 64
41 Schweiz 34 62 70
42 Jorden 56 99 15
43 Danmark 44 63 72
44 Facebook 84 65 31
45 Kanada 60 29 96
46 James Bond 49 85 57
47 Franska revolutionen 47 80 65
48 Landskap i Sverige 54 64 77
49 August Strindberg 61 76 62
50 Lista över svenska ordspråk 48 67 94
51 Feminism 85 37 98
52 Medeltiden 57 75 89
53 Periodiska systemet 78 58 86
54 New York 79 92 67
55 Lista över Sveriges tätorter 13 21
56 Islamiska staten 7 60
57 Sverigedemokraterna 73 10
58 Monica Zetterlund 38 56
59 Aspergers syndrom 82 18
60 Selma Lagerlöf 74 39
60 Nelson Mandela 97 16
62 Pappersformat 41 89
63 Wiki 94 49
64 Youtube 66 82
65 Lista över latinska ordspråk och talesätt 90 60
66 Star Wars 63 92
66 Europeiska unionen 68 88
68 Japan 58 100
69 Nato 90 70
70 Leonardo da Vinci 92 87
71 Sydafrika 87 97
72 Israel 99 91
73 Ebolavirus 2
74 Martin Beck (filmer) 3
74 Yohio 3
76 Justin Bieber 5
77 Ukraina 6
78 Riksdagsvalet i Sverige 2014 7
78 Kurt Wallander (filmer) 7
80 Uniform 8
81 Geografiska koordinatsystem 11
82 One Direction 12
83 Avlidna 2015 17
84 Världsmästerskapet i fotboll 2014 19
84 Eurovision Song Contest 2013 19
86 Melodifestivalen 2013 23
87 Paul Sandberg 28
88 Johan Falk 30
89 12-timmarsklocka 35
89 Moderaterna 35
89 Cristiano Ronaldo 35
92 Miley Cyrus 36
93 Eurovision Song Contest 2015 40
94 Syrien 42
95 Olympiska vinterspelen 2014 43
96 Nordkorea 44
97 Upplysningstiden 45
97 Arkeologi 45
99 Ingångssida 46
100 Krim 47
100 Zara Larsson 47
102 Socialdemokraterna (Sverige) 48
103 Fascism 49
104 Vatten 50
105 Brasilien 51
106 Stephen Hawking 52
106 Lionel Messi 52
108 London 53
109 Karl XII 55
110 Ungdom med uppgift 57
111 Eurovision Song Contest 2014 59
111 Borderline 59
113 Renässansen 62
114 Grekland 64
115 Carl von Linné 65
116 Arne Andersson (moderat politiker) 66
116 Michael Jackson 66
118 Skåne 67
119 Avlidna 2014 68
119 Sommartid 68
121 Densitet 69
121 Demokrati 69
121 Cannabis 69
124 11 september-attackerna 70
125 Telefonförsäljning 71
125 Anna Kinberg Batra 71
127 Industriella revolutionen 72
127 Vänsterpartiet 72
129 Stefan Löfven 73
129 Kap Verde 73
131 Ace Wilder 74
131 Politisk uniform 74
133 Syriska inbördeskriget 75
133 Olof Palme 75
135 Sovjetunionen 77
135 Liberalism 77
137 Jimmie Åkesson 78
137 Jesus 78
139 Amyotrofisk lateralskleros 79
139 ADHD 79
141 Sveriges län 80
141 Pippi Långstrump 80
143 Belgien 81
143 Fredrik Reinfeldt 81
143 Autism 81
146 Polen 82
147 Landsnummer 83
147 Världsmästerskapet i fotboll 83
147 Abba 83
150 Jordbruk 84
150 Rihanna 84
152 Stress 85
153 Ø 86
153 Allmoge 86
155 Romerska riket 88
155 W 88
157 Nationalism 89
158 Cornelis Vreeswijk 90
159 Bitcoin 91
160 Måns Zelmerlöw 93
160 Conchita Wurst 93
162 Illuminati 93
163 Romantiken 94
164 Soliditet 95
164 Grekisk mytologi 95
164 Thailand 95
167 Kultur 96
167 Religion 96
169 William Shakespeare 97
170 Pablo Escobar 98
170 Socialism 98
172 Barcelona 99
173 Iran 100
173 Melodifestivalen 2014 100

För den sammanställda rangordniningen har jag alltså valt att prioritera de som har funnits med på listan flera år, vilket gör att till exempel Ebolavirus hamnar långt ner trots att det var den näst mest besökta artikeln 2014. Det går ju såklart att prioritera på andra sätt också, gör ni en egen variant så hör gärna av er, det skulle vara intressant att se. Här tar jag heller inte hänsyn till de absoluta besökarsiffrorna, gör man en sådan sammanställning kommer det säkert att skilja sig på ett par ställen.

Nya sidor på Wikipedia

NyaWikisÄnnu ett litet hobbyprojekt från min sida för att göra det lite tydligare vad som händer på Wikipedia. Det har ju alltid varit möjligt att följa vilka nya sidor som skapas (det finns till och med ett RSS-flöde för det). Men det är inte lätt att hitta dit. Så för att göra det lite lättare så har jag med hjälp av IFTTT satt upp ett twitterkonto som skickar ut en tweet när det skapas en artikel och berättar vem som har gjort den och med en länk. Twitterkontot hittar du på @NyWikipediasida.

Följer du denna kan du hinna se artiklar innan de raderas av olika skäl. Varje dag skapas cirka 200-400 artiklar men bara ungefär hälften finns kvar vid dagens slut. Det är mest rent trams som raderas men också sådant som förvisso är sant men som inte passar i ett uppslagsverk, vilket är en av grundpelarna i Wikipedia.

Nu är IFTTT lite knepigt, tjänsten verkar bara uppdatera cirka varje kvart och då kommer det tweets för flera artiklar i rad. Vi får se om jag lyckas lösa det på något sätt eller om det kommer att fortsätta att komma i klumpvis form.

 

Wikipedia image quiz – now also in English

I mitt senaste inlägg berättade jag om hur jag skapade ett bildquiz baserat på Wikipedia. Efter att ha spelat det lite grann så är det uppenbart att slumpfunktionen på Wikipedia verkligen fungerar, den levererar nämligen väldigt många artiklar om olika arter. Och det stämmer ju, då svenska Wikipedia i skrivande stund består till ungefär två tredjedelar av sådana artiklar. Det var därför en av idéerna för vidareutveckling var att använda Holgers nya slumpfunktion som filtrerar bort dessa (och då kan det argumenteras för om det ska kallas för slump, men låt gå).  Men i väntan på att lista ut hur jag kan använda den kom jag på e annan enkel idé. I stället för att använda svenska Wikipedia som grund så har jag gjort en variant för engelska. Även om det skulle tillkomma en miljon artartiklar där (i dagsläget har de mycket färre än vad som finns på svenska) så blir det ändå en mycket mindre del då de har över 4,6 miljoner artiklar totalt.

Den engelska varianten hittas på: http://nyval.wtf/quiz/en/

Jag har också lagt till snabbtangenter för att visa svar och ny fråga. På svenska används Alt+v respektive Alt+n (tangentkombinationen kan variera beroende på din webbläsare/operativssystem, hitta din kombination här) och på engelska Alt+s respektive Alt+n.

Wikipedia-bildquiz

I en Facebooktråd om slumpartikelfunktionen på Wikipedia och en ny variant som Holger Motzkau har byggt så kom David Castor med en idé om ett frågesportspel baserat på slumpartiklarna. Hans idé var:

Jag gjorde häromsistens en frågesport där jag visade en bild från en slumpmässig och namnen på den och tre slumpartiklar till. Sedan skulle deltagarna gissa från vilken av de fyra artiklarna som bilden var hämtad.

Det tänkte jag kunde vara något för mig att använda som exempel, jag har ju tidigare testat lite med att programmera i PHP och jag har en ganska bra koll på Wikipedias API. Sagt och gjort, jag hackade på lite och nu finns det en färdig prototyp. Inga finesser, bara en enkel frågesport. Den bygger på att man kan fråga API:et efter slumpade artiklar och att man kan begära bilder från dessa. Jag gör dessutom en dubbelkoll så att inte samma bild används två gånger. En utmärkt hjälp till utvecklingen var API-sandlådan på Wikipedia. (I min kod har jag konsekvent använt mig av pageid istället för title på artiklarna som i exemplen nedan, detta för att jag i PHP inte lyckades få mellanslag i artikelnamn att hanteras på rätt sätt, men principen är ju densamma.)

Slumpade artiklar

Detta görs med kommandot action=query&list=random I mitt fall begär jag dessutom fyra bilder på en gång. Detta är den exakta frågan jag använder: https://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=random&format=json&rnnamespace=0&rnlimit=4

Hämta bilder

Detta görs med kommandot action=query&prop=pageimages Jag passar dessutom på att i samma anrop begära rätt bildstorlek som jag senare kan använda när jag skapar sidan. Här en hårdkodad variant på anropet (jag använder ju egentligen resultatet från slumpartiklarna):
https://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=pageimages&format=json&piprop=thumbnail%7Cname&pithumbsize=400&pilimit=4&titles=Stj%C3%A4rtand%7CAnka%7CSn%C3%B6%7CMonotypisk
Hittas inga bilder i någon av de fyra artiklarna begär jag fyra nya slumpartiklar. Under mina testomgångar behövde jag aldrig göra detta mer än en gång, men teoretiskt sett så kan detta ta en stund om man har otur med slumpartiklarna.

Kontrollera dubbletter

Jag väljer helt enkelt en bild från föregående omgång och kolla om den finns i någon av de andra artiklarna. Detta kan göras med kommandot action=query&prop=images och att skicka med en bild och artiklarna som ska kollas som parametrar. Här en hårdkodad variant på anropet: https://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=images&format=json&imimages=File%3ANorthern_Pintails_(Male_%26_Female)_I_IMG_0911.jpg&titles=Stj%C3%A4rtand%7CGr%C3%A4sand%7CAnka%7C%C3%84nder
Finns bilden i mer än en artikel gör jag det superlätt för mig och börjar om med fyra nya slumpartiklar. Här skulle man kunna effektivisera det genom att kolla andra bilder i de fyra första artiklarn (om det fanns några).

Kontextualisera

När jag visar svaret hämtar jag även ut det första stycket från Wikipedia så att man kan få ett sammanhang av ämnet. Detta görs med kommandot action=query&prop=extracts Här en hårdkodad variant på anropet: http://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&format=json&exintro=&explaintext=&titles=Stj%C3%A4rtand

Resultatet

Det färdiga resultatet hittas på: http://nyval.wtf/bildquiz/

Idéer för utveckling:

  • Poängräknare
  • Använda Holgers slumpgenerator som tar bort de robotskapade artiklarna.

Har du några andra idéer får du gärna höra av dig.

Redigeras det på Wikipedia från Riksdagen?

Jag blev imorse varse om ett konto på Twitter som listar redigeringar som gör från parlamentet i Storbritannien, @parliamentedits. Då det i Twitterbion stod att det gjordes genom IFTTT så förstod jag hur det var uppsatt. Alla redigeringar som görs från en IP-adress går att få som ett RSS-flöde och dessa finns det en kanal för i IFTTT som kan trigga något, till exempel en tweet. Några förfrågningar gav dessutom en lista på IP-adresser som Riksdagen har.

Så efter lite funderande på namn skapade jag kontot @RiksdagWikiEdit på Twitter och ett konto på IFTTT. En stunds knappande med recept och vips så var tjänsten uppe. Nu är det bara att vänta och se vad som händer.

En annan Wikipediaanvändare uppmärksammade också det här och började gräva i historiken för att se vart som har gjorts fram till idag och visar resultatet här.

Skälet till att jag satte upp detta var inte för att förska hitta skandaler, utan mest för att det var lätt och förhoppningsvis får vi se konstruktiva och bra redigeringar. Vi vet ju sedan tidigare att riksdagsledamöter redigerar en del. Och jag tycker att vi kan ställa kravet på transparens på vad som händer.

Kul var också att skaparen av det första kontot, Tom  Scott, som är en av mina favoriter i Youtubekanalen Computerphile såg detta och twittrade det vidare. Skönt med semester helt enkelt så att man hinner göra roliga udda projekt också!

Pilotprojektet i Uganda är slut – men än är det inte över

Idag skickade jag meddelande till WWF att slutrapporten är klar. Det pilotprojekt som vi har gjort i Uganda där två Wikipediaambassadörer har lärt lärare hur de kan använda Wikipedia i undervisningen är alltså över. Stort tack till Dan Frendin, eldsjälen bakom det hela, Paulina Bäckström och Caroline Gunnarsson som har varit ute i fält och fått stått ute med mycket stret och knet för att få det i hamn och såklart till WWF och Germund Sellgren som har finansierat projektet. Paul Kiguba, projektledaren i Uganda förtjänar också ett varmt tack!

Det har varit ett otroligt spännande projekt att följa, och också ett klurigt, där helt olika projektkulturer har möts. På sätt och vis är det skönt att ha den här biten avklarad.

Men än är det inte helt över. Som ett annan projekt så håller Paul på med att sätta upp ett Wikipediacenter i Mbazzi, med stöd av Wikimedia Sverige och Wikimedia Foundation. Det blir ett nav där artiklar kommer att skivas och Wikipedia kan läsas. Jag återkommer till det projektet senare!

Umepedia tar fart!

Har du hört talas om Umepedia? Oroa dig inte, vi släppte första pressreleasen igår, så det har knappt skrivits något om detta än. Hur som helst är det i alla fall ett projekt för att sätta Umeå på den digitala kartan via Wikipedia under huvudstadsåret. Vad vi i Wikimedia Sverige gör kan du läsa mer om här. Som vanligt är allt så genomtransparent att du förmodligen har för mycket att läsa för att kunna koppla samman allting snarare än att det är informationsfattigt.

Nåväl, nu har det börjat rulla och vi har de första skrivstugorna på torsdag och fredag. Det kommer att bli väldigt spännande att se vad som faller ut ur det och hur aktiva umeborna blir efter det.

Som krydda på moset hörde Peter Krantz på Kungliga biblioteket av sig härom dagen till mig i annat ärende men jag passade på att tipsa honom att det här var på gång. Vips så fanns det en alldeles fantastisk 1700-tals bild av Umeå uppladdad på Wikimedia Commons. Stor eloge för detta!

Uhma = Torne ur Suecia antiqua et hodierna
Av Creator:Jan van den Aveelen [CC0 eller Public domain], via Wikimedia Commons

Wikimedia Sveriges årsmöte 2014 – det är stabilt

Idag har Wikimedia Sverige haft årsmöte. Hedrande som attans så var Skolverkets generaldirektör Anna Ekström mötesordförande vilken hon hanterade med bravur. Med pondus, taktkänsla och lite humor fick hon årsmötet att löpa på så bra att fikat till den planerade pausen inte hade hunnit anlända när vi var vid den punkten. Och hon stod också för den största dramaturgin under hela mötet genom att innan beslut om budgeten för 2014 demonstrativt bli medlem i föreningen och betala medlemsavgiften på scenen. Föga förvånande röstades den igenom.

Och det gjorde allting annat också. Föreningen ligger i ett väldigt bra flyt, med bra förankring hos medlemmarna. Kommunikationen fungerar väl och det fanns inga reella överraskningar på mötet. De enda frågor som ställdes om verksamhetsplanen var av förtydligande art, eller småpet i språket. En besökare från Wikimedia Deutschland undrade efter mötet om vi alla hade fått valium eftersom att det var så lite debatt och motsättningar. Men sanningen är enkel och okonspiratorisk. När medlemmarna lägger energi på att föra fram sina synpunkter, som på medlemsmötet i höstas, då arbetas de in i verksamhetsplanen och kan till och med få strategin att snäppas upp. Det underlättar också med bra förarbeten från styrelse, valberedning och revisorer. Tack till er alla som har hjälpt till!

Det har sagts efter årsmöten förut, och det kommer säkert att sägas senare med men det passar bra för 2014 med:

Det kommer att bli ett bra år för föreningen.

Första dagen på Träffa Wikipedia

Idag var det dags. Jag och Axel skulle vara på plats på Arkitektur- och designcentrum för att sätta igång projektet Träffa Wikipedia och ha vårt öppna kontor där. Vi hade förberett med att ta dit en massa informationsmaterial och en del teknik, så pass att det inte var vettigt att försöka få med sig allt på cykel. Själva uppsättningen har gått rätt bra och vi är redo att ta emot folkets frågor om Wikipedia.

Träffa Wikipedia - nyöppnad
Redo att ta emot folkets frågor. Av Ainali (Eget arbete) [CC-BY-SA-3.0], via Wikimedia Commons

I den här videon förklarar jag kort vad vi ska göra.

Så här efter första dagen har rusningen inte översvämmat oss. Kul var att den första som kom förbi var en gammal kursare till mig och vi hann snacka lite allmänt om vad vi som förening gör. Hans band Futuro har förresten precis släppt en ny musikvideo, vilken ni bör kolla in om ni är inne på electropop.

Sedan hade vi ett långt samtal med Andreas Berg, professor på Konsthögskolan i Oslo, både om hur han kunde använda Wikipedia som pedagogiskt verktyg, men också om hur Wikipedia fungerar och vilka svårigheter det finns för gemenskapen. Det var ett mycket stimulerande samtal med många kloka frågor, och som det kändes bra att kunna ge svar på. Jag vet att alla svaren i princip finns på Wikipedia, men det är ett näste med över 300 sidor med hjälp, instruktioner, riktlinjer och policys. Det här var precis det här projektet ska göra, låta folk på ett snabbt sätt kunna få svar på dessa kluriga frågor och samtidigt kunna följa upp med följdfrågor.

En annan fråga vi mötte under dagen, och ständigt möter är ju skillnaden på Wikipedia och Wikimedia. Att de var ordvitsiga för några år sedan (det finns ju dessutom mjukvaran allt körs på som heter Mediawiki) hjälper oss inte mycket. Kort svar är: Wikimedia Foundation är den ideella stiftelsen som driver servrarna som projektet med uppslagsverket Wikipedia ligger på. Den och ett antal till projekt körs på programvaran Mediawiki. Den ideella föreningen Wikimedia Sverige är en av cirka 40 så kallade “local chapters”, löst knutna organisationer med samma värdegrund.

På kvällskvisten fick vi besök av en grupp lärare som alla var väldigt intresserade av Wikimini, och det var kul att kunna ge dem en snabb introduktion till projektet.

Under dagen har vi också förberett kommande händelser, bland annat ska vi ha en översättningssprint lite längre fram.

Internationella kvinnodagen, skrivstuga, kvinnor som har fått Nobelpriset – på Wikipedia och i verkligheten

Igår hade Wikimedia Sverige i samarbete med Nobelmuseet haft en skrivstuga för att förbättra artiklarna om kvinnor som fått Nobelpriset. Även om det inte är helt sammanräknat än så verkar det som att i alla fall hälften av de 44 artiklarna hann bearbetas på något sätt, och en hel del källor har förbättrats. Några nybörjare var på plats och lärde sig hur man hanterar tekniken och de var oerhört snabba på att snappa upp hur man gör. Kul alltså!

Under dagen hade Nobelmuseet en Nobelpristagare på plats, Tawakkul Karman, som höll en föreläsning. Vi ville såklart oss hålla oss framme och låta henne spela in en liten presentation som kan användas i hennes artikel. Men vi hade problem att fånga henne efter föreläsningen, det liknade nästan rockstjärneyra med personer som höll sig framme och ville fotograferas med henne. När vi väl kom fram med hjälp av Helena Wallemo på Nobelmuseet hade vi först lite svårt att få henne att förstå vad vi var ute efter, men när Sara Mörtsell väl lyckats förklara det förstod hon genast vikten av det hela och föreslog en träff på hennes hotell senare för en lugnare miljö. Helena berättade senare att Tawakkul gett henne order att  inte låta henne lämna landet utan att hon fick träffa oss igen.

Det hela löste sig helt utan problem, vi mötte upp henne på hotellet och hon var en väldigt trevlig person som också verkade lite blyg. Med god assistans från hotellpersonalen med lämplig lokal och ljuddämpning blev det till slut rätt bra filmer. Jag var dock lite ostadig på handen efter en lång dag så ursäkta vingligheten. Det blev en film på arabiska och en på engelska och båda ligger på Commons och väntar på att läggas in i artiklar, den arabiska versionen kan du också se här nedan.