Creative mastermind

Funderingar från mig

July 9, 2014
by Jan Ainali
3 Comments

Redigeras det på Wikipedia från Riksdagen?

Jag blev imorse varse om ett konto på Twitter som listar redigeringar som gör från parlamentet i Storbritannien, @parliamentedits. Då det i Twitterbion stod att det gjordes genom IFTTT så förstod jag hur det var uppsatt. Alla redigeringar som görs från en IP-adress går att få som ett RSS-flöde och dessa finns det en kanal för i IFTTT som kan trigga något, till exempel en tweet. Några förfrågningar gav dessutom en lista på IP-adresser som Riksdagen har.

Så efter lite funderande på namn skapade jag kontot @RiksdagWikiEdit på Twitter och ett konto på IFTTT. En stunds knappande med recept och vips så var tjänsten uppe. Nu är det bara att vänta och se vad som händer.

En annan Wikipediaanvändare uppmärksammade också det här och började gräva i historiken för att se vart som har gjorts fram till idag och visar resultatet här.

Skälet till att jag satte upp detta var inte för att förska hitta skandaler, utan mest för att det var lätt och förhoppningsvis får vi se konstruktiva och bra redigeringar. Vi vet ju sedan tidigare att riksdagsledamöter redigerar en del. Och jag tycker att vi kan ställa kravet på transparens på vad som händer.

Kul var också att skaparen av det första kontot, Tom  Scott, som är en av mina favoriter i Youtubekanalen Computerphile såg detta och twittrade det vidare. Skönt med semester helt enkelt så att man hinner göra roliga udda projekt också!

March 23, 2014
by Jan Ainali
0 comments

Codecademy – ett enkelt sätt för självstudier i programmering

Jag har hållt på ett par kvällar med att försöka få lite insikt i programmeringsspråket PHP. Och jag har hittat en bra sajt som jag gärna vill dela med mig av! Codecademy. Förutom PHP som jag håller på med erbjuder de kurser i en en hel del annat, till exempel Javascript, Python, HTML och CSS för att bara nämna några.

Det är väldigt enkelt upplagt, och momenten är små så att man lätta kan beta av dem och ta sig framåt. I prinicip går varje delmoment ut på att man får läsa mycket kort om något nytt, det är inte långt alls, bara et stycke och de är noga med att man får bara lagom mycket nytt så att man lätt kan greppa det. Sedan får man en lite uppgift man ska lösa. Till det har man två parallella vyer; en där själva koden är och den där man kan se vad den levererar. Man skriver tills man är nöjd och anger att man är klar och får då reda på om man lyckats eller inte. Känns det klurigt finns det chans att be om ledtrådar.

När man klarat ett antal sådana små lektioner får man en badge som visar det. Tyvärr gör de samma miss som Duolingo och utfärdar den inte som en OpenBadge så att jag kan “ta med mig” badgen ut ur deras platform och kunna visa upp den på ett verifierbart sätt även på andra ställen. Kanske dags att snoka rätt på var man kan lägga en feature request…

Har du något favoritställe för självstudier? Dela med dig i kommentarerna nedan!

March 22, 2014
by Jan Ainali
0 comments

Arbeta ideellt – att ha lite självdistans (och kul) – del 2

För ett tag sedan skrev jag ett blogginlägg om sajten Working for a non-profit. Jag fick då tips om en svensk motsvarighet, som också är riktigt kul. Jag upptäckte först bara tumblern When you work in civilsamhället, en klassisk gifanimerad miniblogg. Den (och ett antal andra svensksa tumblar) har desssutom tagit humorn ett steg längre genom att använda sig av en härlig svengelska. Ett gott exempel på hur en mem genomgår evolution.Nu har den dock slagits samman med lite annat, och har en större bredd, även det en slags evolution, med ökad komplexitet. Så ta och spana in Ideella sektorn – civilsamhällets humorister i samverkan.

March 20, 2014
by Jan Ainali
0 comments

Pilotprojektet i Uganda är slut – men än är det inte över

Idag skickade jag meddelande till WWF att slutrapporten är klar. Det pilotprojekt som vi har gjort i Uganda där två Wikipediaambassadörer har lärt lärare hur de kan använda Wikipedia i undervisningen är alltså över. Stort tack till Dan Frendin, eldsjälen bakom det hela, Paulina Bäckström och Caroline Gunnarsson som har varit ute i fält och fått stått ute med mycket stret och knet för att få det i hamn och såklart till WWF och Germund Sellgren som har finansierat projektet. Paul Kiguba, projektledaren i Uganda förtjänar också ett varmt tack!

Det har varit ett otroligt spännande projekt att följa, och också ett klurigt, där helt olika projektkulturer har möts. På sätt och vis är det skönt att ha den här biten avklarad.

Men än är det inte helt över. Som ett annan projekt så håller Paul på med att sätta upp ett Wikipediacenter i Mbazzi, med stöd av Wikimedia Sverige och Wikimedia Foundation. Det blir ett nav där artiklar kommer att skivas och Wikipedia kan läsas. Jag återkommer till det projektet senare!

March 18, 2014
by Jan Ainali
0 comments

Umepedia tar fart!

Har du hört talas om Umepedia? Oroa dig inte, vi släppte första pressreleasen igår, så det har knappt skrivits något om detta än. Hur som helst är det i alla fall ett projekt för att sätta Umeå på den digitala kartan via Wikipedia under huvudstadsåret. Vad vi i Wikimedia Sverige gör kan du läsa mer om här. Som vanligt är allt så genomtransparent att du förmodligen har för mycket att läsa för att kunna koppla samman allting snarare än att det är informationsfattigt.

Nåväl, nu har det börjat rulla och vi har de första skrivstugorna på torsdag och fredag. Det kommer att bli väldigt spännande att se vad som faller ut ur det och hur aktiva umeborna blir efter det.

Som krydda på moset hörde Peter Krantz på Kungliga biblioteket av sig härom dagen till mig i annat ärende men jag passade på att tipsa honom att det här var på gång. Vips så fanns det en alldeles fantastisk 1700-tals bild av Umeå uppladdad på Wikimedia Commons. Stor eloge för detta!

Uhma = Torne ur Suecia antiqua et hodierna
Av Creator:Jan van den Aveelen [CC0 eller Public domain], via Wikimedia Commons

March 17, 2014
by Jan Ainali
0 comments

Förvirring kring fotografering – friare än folk fattar

Folk har ofta uppfattningar kring vilka lagar som gäller kring fotografering. Dessa grundar sig ibland på önsketänk, ibland på sammanblandning med andra länders lagstiftning. Det verkar också vara oerhört svårt för folk att särskilja på fotografering och publicering av foton. Och det är just den senare skillnaden som är enormt stor.  Ett av mina favoritklipp på youtube om detta är det här:

Nu har den några år på nacken och innefattar inte den nya lagen om kränkande fotografering. Men den är ändå väldigt bra, för den beskriver i stort vilka fina friheter vi har i Sverige. (I Ungern däremot verkar friheterna vara på väg att försvinna.) En annan favorit är Joakim Jardenbergs bloggpost Får jag fotografera dig naken?. Konkreta exempel som visar vilka olika lagar som finns i de olika stadierna av ett fotos tillblivelse och spridande.

Nyligen kom det en lag om kränkande fotografering. Och jag tycker mig märka att folk tror att det räcker med att det känner sig kränkta för att den ska kunna vara tillämpbar. Men så är det inte, lagen är mycket specifik i vad som gäller:

Det innebär att det blir förbjudet att i hemlighet fotografera eller filma någon som befinner sig i sin privata miljö eller på en annan plats som är avsedd att vara privat, på en toalett, i ett omklädningsrum eller liknande. För att en fotografering ska vara straffbar krävs också att den sker utan tillåtelse från den som blir fotograferad. –Riksdagen

Det är alltså tillåtet att fotografera i smyg, så länge du inte är i privat miljö. Det är också tillåtet att fotografera i privat miljö, så länge det inte sker i hemlighet. Enda gången man kan fotografera någon i hemlighet i privat miljö är att det sker med tillåtelse. (Hur man rent praktiskt ändå gör det i hemlighet om man har tillåtelse kan kräva en del kreativitet.)

Så långt sträcker jag mig idag. För hela publiceringsfrågan är mycket klurigare. Vad som är klart är dock att om du går omkring på stan med kameran tydligt i högsta hugg så har du väldigt stora friheter att fotografera.

March 16, 2014
by Jan Ainali
4 Comments

Are you good at math? Ja, tydligen…

Det går runt en fråga på Facebook just nu med frågan “Are you good at math?”. I den finns en “ekvation” som folk tydligen ska ha svårt att lösa. Här är den. Fundera en stund på vad du skulle svara innan du läser vidare nedan.

558739_10152060415417736_1265660230_n

Jag utvecklar nedan så att du inte får en spoiler här. Klicka här för att scrolla ner.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

(Ser din skärm hela vägen hit?)

.

.

.

.

.

.

.

Okej, det borde räcka.

Så tanken här är att folk inte kan prioritera sina räknesätt. Räknar man på det sätt som frågeställaren tänker sig (“rätt sätt”) blir det:

4×4+4×4+4-4×4 = 16+16+4-16 = 20

Sedan finns det alla möjliga sätt att räkna fel, jag gissar att det vanligaste bara är att räkna från vänster till höger:

4×4+4×4+4-4×4 = 16+4×4+4-4×4 = 20×4+4-4×4 = 80+4-4×4 = 84-4×4 = 80×4 = 320

Men, det är något här jag stör mig på. Dels tecknet de använder för multiplikation och dels att det finns ett frågetecken i ekvationen. Så för att ställa allt till rätta kommer jag alltså här med mitt alternativ, vilket jag vill hävda är mer rätt än båda de ovanstående:

4×4+4×4+4-4×4=?
16x+16x+4-16x=?
16x+4=?
16x=?-4
x=(?-4)/16

Lätt som en plätt! Har du några andra lösningsförslag får du gärna posta dem i kommenterna nedan!

March 15, 2014
by Jan Ainali
0 comments

Wikimedia Sveriges årsmöte 2014 – det är stabilt

Idag har Wikimedia Sverige haft årsmöte. Hedrande som attans så var Skolverkets generaldirektör Anna Ekström mötesordförande vilken hon hanterade med bravur. Med pondus, taktkänsla och lite humor fick hon årsmötet att löpa på så bra att fikat till den planerade pausen inte hade hunnit anlända när vi var vid den punkten. Och hon stod också för den största dramaturgin under hela mötet genom att innan beslut om budgeten för 2014 demonstrativt bli medlem i föreningen och betala medlemsavgiften på scenen. Föga förvånande röstades den igenom.

Och det gjorde allting annat också. Föreningen ligger i ett väldigt bra flyt, med bra förankring hos medlemmarna. Kommunikationen fungerar väl och det fanns inga reella överraskningar på mötet. De enda frågor som ställdes om verksamhetsplanen var av förtydligande art, eller småpet i språket. En besökare från Wikimedia Deutschland undrade efter mötet om vi alla hade fått valium eftersom att det var så lite debatt och motsättningar. Men sanningen är enkel och okonspiratorisk. När medlemmarna lägger energi på att föra fram sina synpunkter, som på medlemsmötet i höstas, då arbetas de in i verksamhetsplanen och kan till och med få strategin att snäppas upp. Det underlättar också med bra förarbeten från styrelse, valberedning och revisorer. Tack till er alla som har hjälpt till!

Det har sagts efter årsmöten förut, och det kommer säkert att sägas senare med men det passar bra för 2014 med:

Det kommer att bli ett bra år för föreningen.