Tidsstämplar på kartobjekt

Okej, nu nördar vi ner oss totalt. Tänk dig en karta med en timeslider, så att du kan säga: “Ge mig kartan över Uppsala, som det såg ut 1944”. Boom, upp kommer OpenStreetMap, fast Uppsala ser inte ut som idag, utan som det gjorde för 70 år sedan.  Okej tänker du nu, ge mig länken, det där vill jag se.

Här får jag göra dig lite besviken. Den tjänsten finns inte än. Men vi håller på att göra något åt det. Wikimedia Finland driver ett pilotprojekt som kallas Wikimaps Nordic, där vi ska försöka oss på att lista ut vad som krävs för att lösa detta och visa på vilka intressanta grejer man kan göra med det.

Idag på kontoret, uppspelta efter kickoffen (du kan hitta video från förmiddagen här) började vi fundera lite på olika scenarier. Jag fångade en bild av whiteboarden och la upp den i facebookgruppen bara för att inte glömma bort den.

I en kommentar förklarar André vad som behövs, jag drar det här med eftersom att det inte syns ovan. Varje objekt behöver ha ett start- och ett slutdatum. Dessa kan antingen vara exakta (kyrkan revs 1814-03-03) eller öppna (kyrkan finns på en karta från 1714 så den måste ha byggts innan dess). Detta reglerar hur objektet ska visas. Om du ställer in kartan innan 1714 så ska kanske kyrkan visas (görs eventuellt med en markering av något slag), 1714-1814 så visas kyrkan och efter 1814 visas kyrkan inte på kartan.

Det är inte bara objekten i sig sig som behöver ha tidsstämplar. Även namn och objekttyp behövs, båda dessa kan ju ändras över tid. Idealt skulle varje tidsstämpel dessutom ha en källa så att man kan hitta från vilken karta eller databas informationen kommer ifrån.

Kommer du på något uppenbart som vi har missat? Ju snabbare vi får med det, desto lättare blir det att få till slutlösningen, så ös på i kommentarerna nedan.

Redundans och public service

Igår på Melodifestivalens andra chans så strulade det en del med grafiken så att de inte kunde visa några listor i rutan. Men det kanske inte spelade så jättestor roll, med det beteende som kallas Second screen var det lätt för många att gå in på Wikipedia och se ställningarna uppdateras kontinuerligt. Under kvällen uppdaterades sidan 22 gånger och det var flera som utnyttjade detta, sidan visades 2284 gånger under gårdagen. Jag skrev om hur snabbt resultatet på Wikipedia uppdateras redan 2010 och det rörde sig om sekunder, ibland snabbare än SVT, även då tekniken funkade.

Så vad vill jag säga med detta? Jo, att eftersom att detta är en så vitt utnyttjad källa så är det inte orimligt att Public service själva står för att uppdatera dessa siffror, tillsammans med statiska källlänkar. Det skulle göra att frivilliga krafter skulle frigöras till att göra mer komplicerade saker än att skriva in saker som läses upp på tv. Public service skulle också kunna se till att alla officiella bilder gjordes tillgängliga  så att även om det finns frivilliga som vill lägga timmar och energi på att fotografera så skulle arbete kunna slippa dubbleras.  Redundansen skulle kunna vara en del av det normala arbetsflödet, att inte bara förlita sig på de system som finns i huset, utan även dra nytta av de öppna och allmännyttiga system som finns parallellt. Det är inga stora insatser som krävs, och om det gjordes kontinuerligt så skulle det finnas mycket mer rikt innehåll tillgängligt, inte bara för oss svenskar utan för hela världen.

Om man tycker att Melodifestivalen är lite banalt så kan samma tankar appliceras på till exempel nyhetsrapportering eller allt material från Kunskapskanalen.

Ny och populär

På Wikipedia finns en del olika tävlingar som gör det lite roligare att spendera sin fritid på att skriva ett uppslagsverk. En av dem är Veckans tävling, den som jag gillar bäst eftersom att den varierar hela tiden. Faktum är att det inte finns någon fast form alls utan det är helt upp till tävlingsledaren att bestämma hur den ska gå till.
Den här veckan är jag tävlingsledare.
Tävlingen går till på följande sätt: du skriver en ny artikel i valfritt ämne och i slutet av veckan räknas antalet sidvisningar ihop. Den med flest vinner! Ganska enkelt alltså. Så ta en titt i spåkulan och skriv om något du tror kommer att bli eftersökt i veckan eller gör dig redo att snabbt skriva när det händer något stort.

Nerdy moment

Okej, jag har alltid erkänt att jag är en nörd. Faktum är att jag tycker att de flesta som är nördar ofta har väldigt mycket att ge. Det skulle inte förvåna mig om de som har varit de stora uppfinnarna och tänkarna genom tiderna skulle ha klassats som nördar med dagens mått.

Så det är därför som jag med glädje ser att Tekniska museet har hängt upp mitt porträtt på väggen i deras Walk of Nerds för mitt stora Wikipedianörderi. Det värmer i hjärtat att få hänga där, i ett museum som inhyser så mycket annat som har gjort gott för mänskligheten.

Ska börja jobba på Wikimedia Sverige

Oj, det var en bra stund sedan jag uppdaterade den här bloggen. Det har hänt en hel del i mitt liv och det största av dem är delvis det som har gjort att jag inte har haft tid att uppdatera bloggen.

Så det som har hänt är att jag ska bli verksamhetschef på Wikimedia Sverige!

Än är det en stund kvar tills att jag börjar där, jag ska göra en bra överlämning till min efterföljande på Kentor först. Men jag är peppad. Riktigt peppad. Det ska bli sååå roligt att få ägna ordentligt med tid till Wikimedia, det som jag nu ägnar kvällarna åt och har lite ångest för när jag är för trött för at göra allt det som jag skulle vilja göra för föreningen.

Frukostföreläsning för Webbstjärnan

Förra veckan hade jag en frukostföreläsning för webbstjärnan. Jag använde mig av samma teknik för presentationen som jag skrivit om tidigare och ni hittar den här:

http://aina.li/webbstjarnan

Kul var att det hela filmades, så ni kan se hela föreläsningen här:

Föreläsning för SSU på mellanvalslägret

Igår var jag inbjuden som föreläsareSSUs sommarläger. Jag höll en presentation om hur Wikipedia fungerar och hur man lätt kan bidra själv. Presentationen gjorde jag i ett för mig nytt format och den hittas på:

aina.li/ssu

En av deltagarna testade (utan att jag visste om det) ett av mina påståenden och blev imponerad över att det faktiskt fungerade. Han la till ett inte helt relevant stycke i artikeln om Bommersvik och det togs bort ganska snabbt.