Wikipedia image quiz – now also in English

I mitt senaste inlägg berättade jag om hur jag skapade ett bildquiz baserat på Wikipedia. Efter att ha spelat det lite grann så är det uppenbart att slumpfunktionen på Wikipedia verkligen fungerar, den levererar nämligen väldigt många artiklar om olika arter. Och det stämmer ju, då svenska Wikipedia i skrivande stund består till ungefär två tredjedelar av sådana artiklar. Det var därför en av idéerna för vidareutveckling var att använda Holgers nya slumpfunktion som filtrerar bort dessa (och då kan det argumenteras för om det ska kallas för slump, men låt gå).  Men i väntan på att lista ut hur jag kan använda den kom jag på e annan enkel idé. I stället för att använda svenska Wikipedia som grund så har jag gjort en variant för engelska. Även om det skulle tillkomma en miljon artartiklar där (i dagsläget har de mycket färre än vad som finns på svenska) så blir det ändå en mycket mindre del då de har över 4,6 miljoner artiklar totalt.

Den engelska varianten hittas på: http://nyval.wtf/quiz/en/

Jag har också lagt till snabbtangenter för att visa svar och ny fråga. På svenska används Alt+v respektive Alt+n (tangentkombinationen kan variera beroende på din webbläsare/operativssystem, hitta din kombination här) och på engelska Alt+s respektive Alt+n.

Wikipedia-bildquiz

I en Facebooktråd om slumpartikelfunktionen på Wikipedia och en ny variant som Holger Motzkau har byggt så kom David Castor med en idé om ett frågesportspel baserat på slumpartiklarna. Hans idé var:

Jag gjorde häromsistens en frågesport där jag visade en bild från en slumpmässig och namnen på den och tre slumpartiklar till. Sedan skulle deltagarna gissa från vilken av de fyra artiklarna som bilden var hämtad.

Det tänkte jag kunde vara något för mig att använda som exempel, jag har ju tidigare testat lite med att programmera i PHP och jag har en ganska bra koll på Wikipedias API. Sagt och gjort, jag hackade på lite och nu finns det en färdig prototyp. Inga finesser, bara en enkel frågesport. Den bygger på att man kan fråga API:et efter slumpade artiklar och att man kan begära bilder från dessa. Jag gör dessutom en dubbelkoll så att inte samma bild används två gånger. En utmärkt hjälp till utvecklingen var API-sandlådan på Wikipedia. (I min kod har jag konsekvent använt mig av pageid istället för title på artiklarna som i exemplen nedan, detta för att jag i PHP inte lyckades få mellanslag i artikelnamn att hanteras på rätt sätt, men principen är ju densamma.)

Slumpade artiklar

Detta görs med kommandot action=query&list=random I mitt fall begär jag dessutom fyra bilder på en gång. Detta är den exakta frågan jag använder: https://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=random&format=json&rnnamespace=0&rnlimit=4

Hämta bilder

Detta görs med kommandot action=query&prop=pageimages Jag passar dessutom på att i samma anrop begära rätt bildstorlek som jag senare kan använda när jag skapar sidan. Här en hårdkodad variant på anropet (jag använder ju egentligen resultatet från slumpartiklarna):
https://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=pageimages&format=json&piprop=thumbnail%7Cname&pithumbsize=400&pilimit=4&titles=Stj%C3%A4rtand%7CAnka%7CSn%C3%B6%7CMonotypisk
Hittas inga bilder i någon av de fyra artiklarna begär jag fyra nya slumpartiklar. Under mina testomgångar behövde jag aldrig göra detta mer än en gång, men teoretiskt sett så kan detta ta en stund om man har otur med slumpartiklarna.

Kontrollera dubbletter

Jag väljer helt enkelt en bild från föregående omgång och kolla om den finns i någon av de andra artiklarna. Detta kan göras med kommandot action=query&prop=images och att skicka med en bild och artiklarna som ska kollas som parametrar. Här en hårdkodad variant på anropet: https://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=images&format=json&imimages=File%3ANorthern_Pintails_(Male_%26_Female)_I_IMG_0911.jpg&titles=Stj%C3%A4rtand%7CGr%C3%A4sand%7CAnka%7C%C3%84nder
Finns bilden i mer än en artikel gör jag det superlätt för mig och börjar om med fyra nya slumpartiklar. Här skulle man kunna effektivisera det genom att kolla andra bilder i de fyra första artiklarn (om det fanns några).

Kontextualisera

När jag visar svaret hämtar jag även ut det första stycket från Wikipedia så att man kan få ett sammanhang av ämnet. Detta görs med kommandot action=query&prop=extracts Här en hårdkodad variant på anropet: http://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&format=json&exintro=&explaintext=&titles=Stj%C3%A4rtand

Resultatet

Det färdiga resultatet hittas på: http://nyval.wtf/bildquiz/

Idéer för utveckling:

  • Poängräknare
  • Använda Holgers slumpgenerator som tar bort de robotskapade artiklarna.

Har du några andra idéer får du gärna höra av dig.

Redigeras det på Wikipedia från Riksdagen?

Jag blev imorse varse om ett konto på Twitter som listar redigeringar som gör från parlamentet i Storbritannien, @parliamentedits. Då det i Twitterbion stod att det gjordes genom IFTTT så förstod jag hur det var uppsatt. Alla redigeringar som görs från en IP-adress går att få som ett RSS-flöde och dessa finns det en kanal för i IFTTT som kan trigga något, till exempel en tweet. Några förfrågningar gav dessutom en lista på IP-adresser som Riksdagen har.

Så efter lite funderande på namn skapade jag kontot @RiksdagWikiEdit på Twitter och ett konto på IFTTT. En stunds knappande med recept och vips så var tjänsten uppe. Nu är det bara att vänta och se vad som händer.

En annan Wikipediaanvändare uppmärksammade också det här och började gräva i historiken för att se vart som har gjorts fram till idag och visar resultatet här.

Skälet till att jag satte upp detta var inte för att förska hitta skandaler, utan mest för att det var lätt och förhoppningsvis får vi se konstruktiva och bra redigeringar. Vi vet ju sedan tidigare att riksdagsledamöter redigerar en del. Och jag tycker att vi kan ställa kravet på transparens på vad som händer.

Kul var också att skaparen av det första kontot, Tom  Scott, som är en av mina favoriter i Youtubekanalen Computerphile såg detta och twittrade det vidare. Skönt med semester helt enkelt så att man hinner göra roliga udda projekt också!

Ny och populär

På Wikipedia finns en del olika tävlingar som gör det lite roligare att spendera sin fritid på att skriva ett uppslagsverk. En av dem är Veckans tävling, den som jag gillar bäst eftersom att den varierar hela tiden. Faktum är att det inte finns någon fast form alls utan det är helt upp till tävlingsledaren att bestämma hur den ska gå till.
Den här veckan är jag tävlingsledare.
Tävlingen går till på följande sätt: du skriver en ny artikel i valfritt ämne och i slutet av veckan räknas antalet sidvisningar ihop. Den med flest vinner! Ganska enkelt alltså. Så ta en titt i spåkulan och skriv om något du tror kommer att bli eftersökt i veckan eller gör dig redo att snabbt skriva när det händer något stort.

Nerdy moment

Okej, jag har alltid erkänt att jag är en nörd. Faktum är att jag tycker att de flesta som är nördar ofta har väldigt mycket att ge. Det skulle inte förvåna mig om de som har varit de stora uppfinnarna och tänkarna genom tiderna skulle ha klassats som nördar med dagens mått.

Så det är därför som jag med glädje ser att Tekniska museet har hängt upp mitt porträtt på väggen i deras Walk of Nerds för mitt stora Wikipedianörderi. Det värmer i hjärtat att få hänga där, i ett museum som inhyser så mycket annat som har gjort gott för mänskligheten.

Frukostföreläsning för Webbstjärnan

Förra veckan hade jag en frukostföreläsning för webbstjärnan. Jag använde mig av samma teknik för presentationen som jag skrivit om tidigare och ni hittar den här:

http://aina.li/webbstjarnan

Kul var att det hela filmades, så ni kan se hela föreläsningen här:

Wikipedian in Residence på Riksantikvarieämbetet

Jag är oerhört glad att idag kunna meddela att Riksantikvarieämbetet vill ta in två stycken Wikipedians in Residence så snart som möjligt. Det är alltså meningen att Riksantikvarieämbetet kommer att ha två vana Wikipedianer hos sig, så att de kan få bra koll på hur Wikipedia fungerar. Skälet till detta är viktigt förklarar Henrik Summanen redan för några dagar sedan. Nu hoppas vi att får tag i villiga Wikipedianer som vill göra grovjobbet, och det är snabba ryck, sista ansökningsdag är 2 maj.