Tidsstämplar på kartobjekt

Okej, nu nördar vi ner oss totalt. Tänk dig en karta med en timeslider, så att du kan säga: “Ge mig kartan över Uppsala, som det såg ut 1944”. Boom, upp kommer OpenStreetMap, fast Uppsala ser inte ut som idag, utan som det gjorde för 70 år sedan.  Okej tänker du nu, ge mig länken, det där vill jag se.

Här får jag göra dig lite besviken. Den tjänsten finns inte än. Men vi håller på att göra något åt det. Wikimedia Finland driver ett pilotprojekt som kallas Wikimaps Nordic, där vi ska försöka oss på att lista ut vad som krävs för att lösa detta och visa på vilka intressanta grejer man kan göra med det.

Idag på kontoret, uppspelta efter kickoffen (du kan hitta video från förmiddagen här) började vi fundera lite på olika scenarier. Jag fångade en bild av whiteboarden och la upp den i facebookgruppen bara för att inte glömma bort den.

I en kommentar förklarar André vad som behövs, jag drar det här med eftersom att det inte syns ovan. Varje objekt behöver ha ett start- och ett slutdatum. Dessa kan antingen vara exakta (kyrkan revs 1814-03-03) eller öppna (kyrkan finns på en karta från 1714 så den måste ha byggts innan dess). Detta reglerar hur objektet ska visas. Om du ställer in kartan innan 1714 så ska kanske kyrkan visas (görs eventuellt med en markering av något slag), 1714-1814 så visas kyrkan och efter 1814 visas kyrkan inte på kartan.

Det är inte bara objekten i sig sig som behöver ha tidsstämplar. Även namn och objekttyp behövs, båda dessa kan ju ändras över tid. Idealt skulle varje tidsstämpel dessutom ha en källa så att man kan hitta från vilken karta eller databas informationen kommer ifrån.

Kommer du på något uppenbart som vi har missat? Ju snabbare vi får med det, desto lättare blir det att få till slutlösningen, så ös på i kommentarerna nedan.

Redundans och public service

Igår på Melodifestivalens andra chans så strulade det en del med grafiken så att de inte kunde visa några listor i rutan. Men det kanske inte spelade så jättestor roll, med det beteende som kallas Second screen var det lätt för många att gå in på Wikipedia och se ställningarna uppdateras kontinuerligt. Under kvällen uppdaterades sidan 22 gånger och det var flera som utnyttjade detta, sidan visades 2284 gånger under gårdagen. Jag skrev om hur snabbt resultatet på Wikipedia uppdateras redan 2010 och det rörde sig om sekunder, ibland snabbare än SVT, även då tekniken funkade.

Så vad vill jag säga med detta? Jo, att eftersom att detta är en så vitt utnyttjad källa så är det inte orimligt att Public service själva står för att uppdatera dessa siffror, tillsammans med statiska källlänkar. Det skulle göra att frivilliga krafter skulle frigöras till att göra mer komplicerade saker än att skriva in saker som läses upp på tv. Public service skulle också kunna se till att alla officiella bilder gjordes tillgängliga  så att även om det finns frivilliga som vill lägga timmar och energi på att fotografera så skulle arbete kunna slippa dubbleras.  Redundansen skulle kunna vara en del av det normala arbetsflödet, att inte bara förlita sig på de system som finns i huset, utan även dra nytta av de öppna och allmännyttiga system som finns parallellt. Det är inga stora insatser som krävs, och om det gjordes kontinuerligt så skulle det finnas mycket mer rikt innehåll tillgängligt, inte bara för oss svenskar utan för hela världen.

Om man tycker att Melodifestivalen är lite banalt så kan samma tankar appliceras på till exempel nyhetsrapportering eller allt material från Kunskapskanalen.

Är med i #blogg100

Min stackars blogg har lidit länge av brist på omvårdnad. Men nu tänkte jag ta tag i det lite och vara med i denna omgång av #blogg100.

Blogg100 - Ett inlägg om dagen i 100 dagar

Jag kommer förmodligen att blogga en hel del om Wikimediarelaterade grejer, något som tar upp både min arbetstid och väldigt mycket av min tankar på fritiden. Men jag kommer också att varva en del med andra funderingar, även om de kanske inte blir så många. Nåväl, vi får se vart det här tar vägen!

What is your story?

Efter att ha läst bloggposten What is your story? blev jag lite inspirerad. Tanken är att få reda på något mer av en person genom dessa frågor:

  • Where were you born?
  • Where do you live now?
  • What makes you smile?
  • What is the most important life lesson you’ve learned so far?
  • What is your deepest fear?
  • What is your greatest dream for your life?
  • Who are you?

Tanken är att genom att binda ihop dessa kan man lära en person bättre. Så för att vara ett gott exempel kommer mina svar här:

  • Tekniskt sett är jag född i Uppsala, men i passet står det Skäfthammar, vilket är den församling som jag hörde till genom att bo och växa upp i Gimo.
  • Just nu bor jag i andra hand i Solna i en liten etta. Jag kommer förmodligen snart att leta efter nytt och ska utforska alternativet att skaffa något mer stabilt lite närmare.
  • Ett leende mot mig. En underfundighet. Känslan av att göra något bra.
  • Det finns inga måsten. Strunta i saker som känns arbiträra och gör det du vill istället. Livet är för skört för att ställa upp på alla andras villkor.
  • Att skämmas för mina misstag.
  • Att vara fri att göra vad som faller mig in, att inte vara låst av monetära medel. Jag drömmer om att kunna pyssla med alla olika projekt som dyker upp i mitt huvud och inte bli låst hela tiden av brist på startkapital och personella resurser.
  • En vetgirig, nyfiken, lättsam, lättroad typ som gärna skulle vilja göra ett avtryck på något sätt.

Så nu när du vet mer om mig, vem är du? Svara i kommentarerna nedan eller gör ditt eget blogginlägg och pinga mig.

Ny och populär

På Wikipedia finns en del olika tävlingar som gör det lite roligare att spendera sin fritid på att skriva ett uppslagsverk. En av dem är Veckans tävling, den som jag gillar bäst eftersom att den varierar hela tiden. Faktum är att det inte finns någon fast form alls utan det är helt upp till tävlingsledaren att bestämma hur den ska gå till.
Den här veckan är jag tävlingsledare.
Tävlingen går till på följande sätt: du skriver en ny artikel i valfritt ämne och i slutet av veckan räknas antalet sidvisningar ihop. Den med flest vinner! Ganska enkelt alltså. Så ta en titt i spåkulan och skriv om något du tror kommer att bli eftersökt i veckan eller gör dig redo att snabbt skriva när det händer något stort.

Ovansjö kyrka

Veckans bild blir denna på Ovansjö kyrka. Inte så mycket för att det är en speciellt bra bild utan för att jag nyss upptäckte att den användes på engelskspråkiga Wikipedia i artikeln Ovansjö Runstones tillsammans med två andra bilder som jag har tagit.

Ovansjö kyrka. Foto: Jan Ainali. Licens: CC-BY-SA-3.0
Ovansjö kyrka. Foto: Jan Ainali. Licens: CC-BY-SA-3.0

Ja, jag vet att veckans bild inte är särskilt regelbunden, men jag kommer att fortsätta ändå :)

Uppsala centralstation

På vägen hem från Uppsala och Swecon där Wikimedia Sverige hade ställt ut en kväll i höstas gjorde jag ett litet experiment med lång slutartid. Genom ett par bilders kombination blev det här resultatet.

Uppsala central station October 2012
Uppsala central station October 2012. Foto: Arild Vågen och Jan Ainali. Licens CC-BY-SA-3.0

Nerdy moment

Okej, jag har alltid erkänt att jag är en nörd. Faktum är att jag tycker att de flesta som är nördar ofta har väldigt mycket att ge. Det skulle inte förvåna mig om de som har varit de stora uppfinnarna och tänkarna genom tiderna skulle ha klassats som nördar med dagens mått.

Så det är därför som jag med glädje ser att Tekniska museet har hängt upp mitt porträtt på väggen i deras Walk of Nerds för mitt stora Wikipedianörderi. Det värmer i hjärtat att få hänga där, i ett museum som inhyser så mycket annat som har gjort gott för mänskligheten.

Ska börja jobba på Wikimedia Sverige

Oj, det var en bra stund sedan jag uppdaterade den här bloggen. Det har hänt en hel del i mitt liv och det största av dem är delvis det som har gjort att jag inte har haft tid att uppdatera bloggen.

Så det som har hänt är att jag ska bli verksamhetschef på Wikimedia Sverige!

Än är det en stund kvar tills att jag börjar där, jag ska göra en bra överlämning till min efterföljande på Kentor först. Men jag är peppad. Riktigt peppad. Det ska bli sååå roligt att få ägna ordentligt med tid till Wikimedia, det som jag nu ägnar kvällarna åt och har lite ångest för när jag är för trött för at göra allt det som jag skulle vilja göra för föreningen.

Frukostföreläsning för Webbstjärnan

Förra veckan hade jag en frukostföreläsning för webbstjärnan. Jag använde mig av samma teknik för presentationen som jag skrivit om tidigare och ni hittar den här:

http://aina.li/webbstjarnan

Kul var att det hela filmades, så ni kan se hela föreläsningen här: