Skrattabbortjärn i Skuleskogens nationalpark.

Många bilder blev det 2017

Jag laddar ju ofta upp bilder och filmer till Wikimedia Commons. Under 2017 blev det så många att Wikimedia Sverige ville använda mig som ett exempel på hur man kan bidra till Wikimediarörelsen. Och då har jag fortfarande en stor backlog från fotosafarin i Kiruna.

Hur som helst blev det 1 192 uppladdade filer: 1152 bilder, 32 filmer, 4 ljudfiler och 4 dokument (pdf och djvu) (se alla mina uppladdade filer här). Jag gillar bilden som de knåpade ihop för att beskriva det:

 

Min egen favoritbild från året är den översta bilden som togs under sömnstudien jag deltog i. Visst blev det kanske några grafiskt mer slående bilder på Andra chansen, men just minnena från den veckan med camping, fantastiskt väder och bad, tillsammans med att det är en bild på en otillgänglig sjö som tidigare saknade illustration på Wikipedia gör det till en av mina favoriter.

Förvirring kring fotografering – friare än folk fattar

Folk har ofta uppfattningar kring vilka lagar som gäller kring fotografering. Dessa grundar sig ibland på önsketänk, ibland på sammanblandning med andra länders lagstiftning. Det verkar också vara oerhört svårt för folk att särskilja på fotografering och publicering av foton. Och det är just den senare skillnaden som är enormt stor.  Ett av mina favoritklipp på youtube om detta är det här:

Nu har den några år på nacken och innefattar inte den nya lagen om kränkande fotografering. Men den är ändå väldigt bra, för den beskriver i stort vilka fina friheter vi har i Sverige. (I Ungern däremot verkar friheterna vara på väg att försvinna.) En annan favorit är Joakim Jardenbergs bloggpost Får jag fotografera dig naken?. Konkreta exempel som visar vilka olika lagar som finns i de olika stadierna av ett fotos tillblivelse och spridande.

Nyligen kom det en lag om kränkande fotografering. Och jag tycker mig märka att folk tror att det räcker med att det känner sig kränkta för att den ska kunna vara tillämpbar. Men så är det inte, lagen är mycket specifik i vad som gäller:

Det innebär att det blir förbjudet att i hemlighet fotografera eller filma någon som befinner sig i sin privata miljö eller på en annan plats som är avsedd att vara privat, på en toalett, i ett omklädningsrum eller liknande. För att en fotografering ska vara straffbar krävs också att den sker utan tillåtelse från den som blir fotograferad. —Riksdagen

Det är alltså tillåtet att fotografera i smyg, så länge du inte är i privat miljö. Det är också tillåtet att fotografera i privat miljö, så länge det inte sker i hemlighet. Enda gången man kan fotografera någon i hemlighet i privat miljö är att det sker med tillåtelse. (Hur man rent praktiskt ändå gör det i hemlighet om man har tillåtelse kan kräva en del kreativitet.)

Så långt sträcker jag mig idag. För hela publiceringsfrågan är mycket klurigare. Vad som är klart är dock att om du går omkring på stan med kameran tydligt i högsta hugg så har du väldigt stora friheter att fotografera.

Paddlingsfoton

Badplats
Foto: Jan Ainali. Licens: CC-BY-SA-3.0

Jag surfade runt lite på min webbserver och upptäckte att jag hade lite foton från en paddlingstur på västkusten liggande. Och eftersom att de redan finns online tänkte jag att det är lika bra att länka till dem härifrån så att de kan hittas. När man ser bilderna blir jag sugen på att ge mig ut igen. Men det är en bit kvar till det vädret som var när bilderna togs…

Wikisafari

I helgen var jag på en så kallad wikisafari. Det var en väldigt rolig resa där jag har träffat en massa trevliga Wikipedianer. Vi har fotograferat en hel del och lärt oss en massa. Nu återstår bara att ladda upp bilderna som ska hamna här. Jag har bloggat lite om det före, under och efter resan. Det går även att se glimtar av resan på hashtag #wikisafari på Twitter.Resan arrangerades med hjälp av Wikimedia Sverige och jag ser fram emot fler sådana här i år.

Några wikipedianer
Några wikipedianer framför Åhlen & Holms paviljong för Baltiska utställningen i Malmö 1914. Foto: Jan Ainali. Licens: CC-BY-SA-3.0